债权转让合同纠纷 （2014）邯市民申字第46号

申请人获得保险赔偿系不当得利，认定事实明显错误，适用法律不当。据此，请求对本案依法再审。被申请人答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。被答辩人的再审理由是没有证据支持的，应当驳回其再审申请。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还损失人。申请人白晓鹏所有汽车因交通事故在孟津县人民法院作出民事调解书，确定申请人白晓鹏共赔付130665.5元及诉讼费963元。调解生效后，白晓鹏未履行调解书确定的义务。孟津县人民法院向邯郸市保险公司送达协助执行通知书，要求将此款汇入孟津县人民法院指定帐户，但保险公司工作人员柴银生却将款直接给付申请人白晓鹏。申请人白晓鹏领取理赔款130665.5元后，未给付孟津县人民法院，致使邯郸市保险公司重复向孟津县人民法院支付了130665.5元。申请人白晓鹏占有该款没有合法根据，取得不当利益，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原审法院判决白晓鹏返还邯郸市保险公司保险款130665.5元并无不当。综上，白晓鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项

申请人获得保险赔偿系不当得利，认定事实明显错误，适用法律不当。据此，请求对本案依法再审。被申请人答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。被答辩人的再审理由是没有证据支持的，应当驳回其再审申请。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还损失人。申请人白晓鹏所有汽车因交通事故在孟津县人民法院作出民事调解书，确定申请人白晓鹏共赔付130665.5元及诉讼费963元。调解生效后，白晓鹏未履行调解书确定的义务。孟津县人民法院向邯郸市保险公司送达协助执行通知书，要求将此款汇入孟津县人民法院指定帐户，但保险公司工作人员

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第46号再审申请人（一审被告）：白晓鹏，男，汉族。被申请人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。法定代表人：张辰，该公司经理。委托代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。再审申请人白晓鹏因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称邯郸市保险公司）债权转让合同纠纷一案，不服河北省永年县人民法院于201……