申请执行人执行异议之诉 （2019）苏05民再2号

赠与人明确表示将赠与物赠与未成年人的，应当认定该赠与物为未成年人的个人财产。本案中，张某与第三人全兴男于2011年2月12日签订的《离婚财产处分协议》约定，玲珑湾房屋所有权归被告全某某所有，是对未成年女儿的赠与行为，该协议合法有效，且张某已履行了归还房屋贷款的义务，故该房屋应依约过户至被告全某某名下。而原告孙长路申请执行的系其对全兴男个人的债权，物权发生变动而未履行登记和公示程序的，所不能对抗的是善意第三人主张的物权而非债权，且该债权发生在《离婚财产处分协议》之后，《离婚财产处分协议》对玲珑湾房屋的处分未损害其利益。另，玲珑湾房屋在张某归还完按揭贷款后，未能过户至被告全某某名下，系因该房屋被法院查封所致，被告全某某及张某对此并无过错。故对原告要求撤销（2017）苏0506执异6号执行裁定书，并对苏州工业园区玲珑湾某幢某室房屋继续执行的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，判决如下：驳回原告孙长路的诉讼请求。案件受理费5545元，由原告孙长路负担。上诉人孙长

赠与人明确表示将赠与物赠与未成年人的，应当认定该赠与物为未成年人的个人财产。本案中，张某与第三人全兴男于2011年2月12日签订的《离婚财产处分协议》约定，玲珑湾房屋所有权归被告全某某所有，是对未成年女儿的赠与行为，该协议合法有效，且张某已履行了归还房屋贷款的义务，故该房屋应依约过户至被告全某某名下。而原告孙长路申请执行的系其对全兴男个人的债权，物权发生变动而未履行登记和公示程序的，所不能对抗的是善意第三人主张的物权而非债权，且该债权发生在《离婚财产处分协议》之后，《离婚财产处分协议》对玲珑湾房屋的处分未损害其利益。另，玲珑湾房屋在张某归还完按揭贷款后，未能过户至被告全某某名下，系因该房屋被法

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民再2号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：全某某，女，2005年6月15日生，汉族，住江苏省苏州。法定代理人：张某，女，1982年5月26日生，汉族，住江苏省苏州，系全某某的母亲。委托诉讼代理人：许凌云，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦利明，江苏展智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:孙长路，男，1985年3月……