建设工程分包合同纠纷 （2017）内01民终1611号

本案为建筑工程分包合同纠纷，争议焦点为：1、本案原告主体是否适格；2、瑞环公司与瑞环公司攸攸板村项目部的主体资格；3、本案中瑞环公司攸攸板村项目部与李伟的分包协议，李伟与崔泽安、案外人张德元签订的建筑工程分包协议的效力；4、杨永龙等四人是否可以依约取得工程价款及利息,应由谁来承担给付责任；5、工程款金额及利息计算。针对第一个争议焦点，本案原告主体资格。2012年5月12日，崔泽安、杨永龙、廖平与案外人张德元就攸攸板新村3#楼劳务总承包项目签订《劳务总承包合伙协议书》,后张德元将其在该项目中的股份全部转让给林洪,并经生效民事调解书确认林洪在该项目中的合伙人身份。故崔泽安、杨永龙与林洪、廖平是合伙关系。故杨永龙等四人作为本案原告主体适格。针对第二个争议焦点，瑞环公司与瑞环公司攸攸板村项目部的主体资格。关于瑞环公司攸攸板村项目部在本案中的责任承担问题，因该项目部系瑞环公司下设的一个项目部，不具有独立承担民事责任的民事主体资格，故应由瑞环公司承担本案相应的民事责任。针对第三个争议焦点，本案中瑞环公司攸攸板村项目部与李伟签订的分包协议，李伟与崔泽安、案外人张德元签订的建筑工程分包协议的效力。本案

本案为建筑工程分包合同纠纷，争议焦点为：1、本案原告主体是否适格；2、瑞环公司与瑞环公司攸攸板村项目部的主体资格；3、本案中瑞环公司攸攸板村项目部与李伟的分包协议，李伟与崔泽安、案外人张德元签订的建筑工程分包协议的效力；4、杨永龙等四人是否可以依约取得工程价款及利息,应由谁来承担给付责任；5、工程款金额及利息计算。针对第一个争议焦点，本案原告主体资格。2012年5月12日，崔泽安、杨永龙、廖平与案外人张德元就攸攸板新村3#楼劳务总承包项目签订《劳务总承包合伙协议书》,后张德元将其在该项目中的股份全部转让给林洪,并经生效民事调解书确认林洪在该项目中的合伙人身份。故崔泽安、杨永龙与林洪、廖平是合伙

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终1611号上诉人（原审被告）：呼和浩特市瑞环（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：禹培珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭俊峰，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢植，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔泽安，个体工商户，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：毕红宇，呼和浩特市玉泉区石东路法律……