机动车交通事故责任纠纷 （2015）邵中少民终字第13号

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据，故被告唐崇理、周述庆应各承担35%的责任，被告隆燕强承担30%的责任。因唐崇理所驾驶的湘LQB1**号车在被告平安财保郴州支公司投保了交强险，隆燕强所驾驶的湘E14R**号车在被告平安财保邵阳支公司投保了交强险及第三者责任险，故应当由两家保险公司在交强险责任限额内先予承担原告的损失，不足部分按事故划分的比例承担，平安财保邵阳支公司在第三者责任险责任限额内承担隆燕强应承担的责任。原告周继佐、肖秋娥、周裕干、周佳的损失为：1、死亡赔偿金531400元（20年×26570元／年）；2、丧葬费21946.5元；3、被赡养人周继佐的生活费27075元（12年×9025元／年÷4）；4、被赡养人肖秋娥的生活费33844（15年×9025元／年÷4）；5、被抚养人周裕干的生活费13537.5（3年×9025元／年÷2）；6、被抚养人周佳的生活费31587.5（7年×9025元／年÷2）；7、精神损害抚慰金酌情认定20000元；8、

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据，故被告唐崇理、周述庆应各承担35%的责任，被告隆燕强承担30%的责任。因唐崇理所驾驶的湘LQB1**号车在被告平安财保郴州支公司投保了交强险，隆燕强所驾驶的湘E14R**号车在被告平安财保邵阳支公司投保了交强险及第三者责任险，故应当由两家保险公司在交强险责任限额内先予承担原告的损失，不足部分按事故划分的比例承担，平安财保邵阳支公司在第三者责任险责任限额内承担隆燕强应承担的责任。原告周继佐、肖秋娥、周裕干、周佳的损失为：1、死

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中少民终字第13号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人张存荣，该公司总经理。委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。上诉人（原审被告）唐崇理。委托代理人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖秋娥，系死者周述庆之母。被上诉人（原审原告）周裕干，系死者周述庆之子。被上诉人（原审原告）周佳，系死者周……