建筑设备租赁合同纠纷 （2019）云01民终1650号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销云南省宜良县人民法院（2018）云0125民初758号民事判决；二、本案发回云南省宜良县人民法院重审。上诉人宜良县匡远镇辉宏租赁部已预交的二审案件受理费21092元予以退回。审判长 余锋审判员 李希审判员 蔡芸二〇一九年四月十八日法官助理陈正琼书记员叶芳言 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销云南省宜良县人民法院（2018）云0125民初758号民事判决；二、本案发回云南省宜良县人民法院重审。上诉人宜良县匡远镇辉宏租赁部已预交的二审案件受理费21092元予以退回。审判长 余锋审判员 李希审判员 蔡芸二〇一九年四月十八日法官助理陈正琼书记员叶芳言 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终1650号上诉人（原审原告）：宜良县匡远镇辉宏租赁部，住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处永新社区城北村。经营者：张学,男，1981年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李攀贵，湖南首乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：四川雄洲建设集团有限公司，住所地：四川省简阳市简城镇东城新区人民路397号园……