著作权权属、侵权纠纷 (2015)常知民终字第55号

案号
(2015)常知民终字第55号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-02-04

裁判要旨

一、关于源燊公司是否有权主张“光头强”美术作品著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,著作权属于作者,本法另有规定的除外。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据,如无相反证明,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。从源燊公司提交的证据来看,华强公司是《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的主角造型“光头强”美术作品的著作权人,其享有的著作权受法律保护。源燊公司经华强公司授权享有在开发、生产、销售毛绒手捂等产品上使用该美术作品的权利,并有权对侵犯该美术作品著作权的行为进行维权。任何人未经许可,不得将“光头强”角色形象使用在授权产品上,以生产或销售的方式向公众提供该商品,否则即构成对著作权的侵权。二、涉案电暖袋是否构成对美术作品“光头强”著作权的侵权。涉案电暖袋商品上的人物形象为戴帽子、“倒八字”胡须、大耳朵、大鼻子、眉毛上翘、眼珠凸

摘要

一、关于源燊公司是否有权主张“光头强”美术作品著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,著作权属于作者,本法另有规定的除外。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据,如无相反证明,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。从源燊公司提交的证据来看,华强公司是《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的主角造型“光头强”美术作品的著作权人,其享有的著作

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常知民终字第55号上诉人(原审被告)常州市信特超市有限公司第七十一连锁店,住所地江苏省常州市武进区遥观镇宋剑湖家园2-3号。负责人徐徐,该店负责人。委托代理人陶建冬,江苏正气浩然律师事务所律师。委托代理人李静,江苏正气浩然律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)常州市信特超市有限公司,住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区经创中心268号。法定……