机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁15民终1934号
裁判要旨
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍不足的部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,根据双方无异议的道路交通事故认定书,鲁N×××××、鲁NTB**挂重型货车的驾驶人即被告王保春承担事故主要责任,该车在被告德州人保财险公司投保了交强险及商业三者险,原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额承担赔偿责任,不足部分由该保险公司在商业三者险保额内承担相应责任(以70%为宜),再不足部分,由实际车主王保春予以赔偿,被挂靠单位被告夏津远通运输公司承担连带责任。对于原告要求的各项损失问题。被告王保春及德州人保财险公司对两份司法鉴定意见书提出异议,认为伤残等级过高,误工、护理期限过长,被告德州人保财险公司要求对原告的伤残、误工期、护理期进行重新鉴定,其既没有提交相应证据也没有说明充分理由
摘要
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍不足的部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,根据双方无异议的道路交通事故认定书,鲁N×××××、鲁NTB**挂重型货车的驾驶人即被告王保春承担事故主要责任,该车在被告德州人保财险公司投保了交强险及商业三者险,原告的合理损失应首先由该公司在交
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终1934号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司,住所地:德州市德城区共青团路68号。负责人:孙传鲲,总经理。委托诉讼代理人:崔世雨,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):刘春臣,男,1973年8月2日出生,汉族,农民,住临清市。委托诉讼代理人:陈春福,临清泰恒法律服务所法律工作者。原审被告:王保春,男,1984……