与公司有关的纠纷 (2018)冀01民终10927号
裁判要旨
原告张庆丽、智达公司与被告张钊、爱易达公司签订的资产收购与合作协议包括爱易达公司资产转让和网临公司设立两部分相互联系的内容,本案是在原公司资产转让和新公司设立过程中引发的纠纷,因此应为与公司有关的纠纷。上述资产收购与合作协议是当事人真实意思表示,且未违反法律和行政法规的强制性规定,应认定有效。本案争议的焦点是如何理解二被告保证技术团队稳定性及未来网临公司发展所需要的技术人员筹备的合同义务,二被告是否未按合同约定注销爱易达公司,是否违反合同约定的竞业禁止义务。1、关于如何理解二被告保证技术团队稳定性及未来网临公司发展所需要的技术人员筹备的合同义务。技术团队的稳定性,按照通常理解,不仅要求技术团队成员与网临公司建立劳动关系,而且要求该劳动关系具有一定的稳定性,即不间断地保持较长的时间,并且该团队具有较强的组织力、凝聚力以及持续的研发能力。公司发展所需要的技术人员筹备,要求能够发现、培养和储备公司发展所需要的具有一定研发能力的后备人才。保证技术团队稳定性及未来网临公司发展所需要的技术人员筹备,虽然是二被告的合同义务,但该目标的实现需要具备一定的条件。就本案而言,技术团队的稳定性有赖于其能够研
摘要
原告张庆丽、智达公司与被告张钊、爱易达公司签订的资产收购与合作协议包括爱易达公司资产转让和网临公司设立两部分相互联系的内容,本案是在原公司资产转让和新公司设立过程中引发的纠纷,因此应为与公司有关的纠纷。上述资产收购与合作协议是当事人真实意思表示,且未违反法律和行政法规的强制性规定,应认定有效。本案争议的焦点是如何理解二被告保证技术团队稳定性及未来网临公司发展所需要的技术人员筹备的合同义务,二被告是否未按合同约定注销爱易达公司,是否违反合同约定的竞业禁止义务。1、关于如何理解二被告保证技术团队稳定性及未来网临公司发展所需要的技术人员筹备的合同义务。技术团队的稳定性,按照通常理解,不仅要求技术团队
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀01民终10927号 上诉人(原审原告、反诉被告):张庆丽,女,1980年9月21日出生,汉族,住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人:孙志坚,河北冀石律师事务所律师。 上诉人(原审原告、反诉被告):河北智达光电科技股份有限公司,住所地:石家庄市新石北路**软件大厦****,统一社会信用代码:911301007825998460。 法定代表……