劳动争议 （2017）皖01民终4913号

林荫、哆哆椒香辣虾馆双方在合肥市××海区劳动争议仲裁委员会作出（2017）合瑶劳仲裁字第255号裁决书后，签订的履行该仲裁裁决书的协议是双方当事人协商一致的结果，意思表示真实，且不违反法律规定，协议合法有效，对当事人双方具有约束力，双方应当按照协议约定履行各自的义务。协议签订后，哆哆椒香辣虾馆依约向林荫支付了3000元补偿款，且林荫已向哆哆椒香辣虾馆出具收条，按照协议约定，原仲裁裁决书已视为履行完毕，付款后林荫、哆哆椒香辣虾馆双方无其他权利义务纠纷。哆哆椒香辣虾馆已经履行了双方协议约定的义务，但林荫违反双方之间的协议约定，再次以劳动争议向我院提起诉讼，已无事实和法律依据，该院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回林荫的诉讼请求。案件受理费免予收取。本案二审期间，当事人没有提交新证据。对原判所认定而为双方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实反映，林荫系2016年5月17日进入哆哆椒香辣虾馆从事服务员工作，工作2天后离职。2016年6月28日，林荫应哆哆椒香辣虾馆要求再

林荫、哆哆椒香辣虾馆双方在合肥市××海区劳动争议仲裁委员会作出（2017）合瑶劳仲裁字第255号裁决书后，签订的履行该仲裁裁决书的协议是双方当事人协商一致的结果，意思表示真实，且不违反法律规定，协议合法有效，对当事人双方具有约束力，双方应当按照协议约定履行各自的义务。协议签订后，哆哆椒香辣虾馆依约向林荫支付了3000元补偿款，且林荫已向哆哆椒香辣虾馆出具收条，按照协议约定，原仲裁裁决书已视为履行完毕，付款后林荫、哆哆椒香辣虾馆双方无其他权利义务纠纷。哆哆椒香辣虾馆已经履行了双方协议约定的义务，但林荫违反双方之间的协议约定，再次以劳动争议向我院提起诉讼，已无事实和法律依据，该院不予支持。据此，一

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4913号上诉人（原审原告）：林荫，女，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥瑶海区哆哆椒香辣虾馆，住安徽省瑶海区胜利路温莎国际广场第*层*****号商铺，注册号340102600524392。主要负责人：吴昌宏，经理。委托诉讼代理人：陶正英，女，……