抚养费纠纷 （2017）京03民终6129号

父母对子女有抚养教育的义务。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。在许某2、王某离婚案中，法院综合考虑当事人意愿、许某1的生活需要及当地生活水平等因素，判决许某1由王某抚养，许某2每月支付800元抚养费。该判决书业已生效，判决内容业已确定，该判项非经法定事由不得随意更改。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，现许某1主张其上述费用支出有增加、母亲不能独立支付许某1的抚养费，故要求许某2支付抚养费。根据许某1的年龄及其举证情况，并综合考虑本地的经济生活水平，许某1主张增加抚养费有一定的合理性。子女的花费应当以其切实需要及父母的承受范围为限，在确定抚养费数额上，应当充分考虑孩子的财产状况及父母的收入水平、负担能力，要为父母留足一定的生活性开支。许某1称许某2租房月收入1万元左右，现有证据并不能证明该房屋与许某2存在任何关联，出租房屋所得的收入与许某2无关。许某1主张许某2每月支付2400元的抚养费畸高，法院予以调整。对于2016年6月30日之后的抚养费，许某2应当按

父母对子女有抚养教育的义务。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。在许某2、王某离婚案中，法院综合考虑当事人意愿、许某1的生活需要及当地生活水平等因素，判决许某1由王某抚养，许某2每月支付800元抚养费。该判决书业已生效，判决内容业已确定，该判项非经法定事由不得随意更改。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，现许某1主张其上述费用支出有增加、母亲不能独立支付许某1的抚养费，故要求许某2支付抚养费。根据许某1的年龄及其举证情况，并综合考虑本地的经济生活水平，许某1主张增加

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终6129号上诉人（原审原告）：许某1，女，2012年1月12日出生。法定代理人：王某，女，1985年11月21日出生。被上诉人（原审被告）：许某2，男，1986年11月23日出生。上诉人许某1因与被诉人许某2抚养费纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初27439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日……