排除妨害纠纷 （2015）忻中民终字第1036号

排除妨害的对象是权利人的物及物权。本案中上诉人刘计和所占用的宅基地所依据的权属证明—代集建（98）字第98041号集体土地建设用地使用证已被人民法院生效判决撤销，不能证明该滴水之地归其所有，被上诉人张信也未提供相应的证据证明其为诉争土地的权利人，故现该滴水之地的权属处于不明确状态。因此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。故本案实为土地权属纠纷，不属于人民法院的受案范围。原审裁定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张高锋审判员　　张效良审判员　　张　亮二〇一五年十二月三十日书记员　　罗　燕 更多数据：www.

排除妨害的对象是权利人的物及物权。本案中上诉人刘计和所占用的宅基地所依据的权属证明—代集建（98）字第98041号集体土地建设用地使用证已被人民法院生效判决撤销，不能证明该滴水之地归其所有，被上诉人张信也未提供相应的证据证明其为诉争土地的权利人，故现该滴水之地的权属处于不明确状态。因此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。故本案实为土地权属纠纷，不属于人民法院的受案范围。原审裁定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）忻中民终字第1036号上诉人（原审原告）刘计和，男，1958年9月10日出生，汉族，农民，初中文化，代县人。被上诉人（原审被告）张信，男，1933年6月14日出生，汉族，退休干部，代县人。上诉人刘计和因排除妨害纠纷一案，不服代县人民法院（2013）代民初字第482-3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认……