侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）桂06民终1072号

关于梁凤梨及廖某4、廖某5要求那便村民小组分别支付高速公路集体土地补偿费各500元有无事实和法律依据的问题。第一，土地补偿费是国家对土地进行征收后给予的经济补偿，农村集体土地所有权的性质决定了农村集体土地征地补偿费是对全体集体经济成员的补偿，应归全体集体经济组织成员共同享有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”因此，本案所涉土地补偿费用分配方案确定时，梁凤梨及其家庭成员是否具有那便村民小组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。结合本案，梁凤梨婚前为那便村民小组成员，婚后户籍不变，实际生产、生活于那便村民小组，其与案外人廖欣所生子女仍在户籍所在地即那便村民小组生产生活并以农村集体经济组织的土地为基本生活保障，应属那便村民小组的集体经济组织成员；第二，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款规定：“任何

关于梁凤梨及廖某4、廖某5要求那便村民小组分别支付高速公路集体土地补偿费各500元有无事实和法律依据的问题。第一，土地补偿费是国家对土地进行征收后给予的经济补偿，农村集体土地所有权的性质决定了农村集体土地征地补偿费是对全体集体经济成员的补偿，应归全体集体经济组织成员共同享有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”因此，本案所涉土地补偿费用分配

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终1072号 上诉人(原审被告)：上思县思阳镇江平村那便村民小组。 代表人：梁佳奇，系该组组长。 委托诉讼代理人：黄喜，上思县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审原告）：梁凤梨，女，1960年8月7日出生，壮族，住上思县。 被上诉人（原审第三人）：廖某4，男，1981年10月12日出生，壮族，住上思县。 被上诉人（原审……