机动车交通事故责任纠纷 （2014）贺民一终字第266号

本案的争议焦点为：天安保险公司对邱兰英的损失是否应当承担赔偿责任？邱兰英是黄燕琴车辆上的乘车人员，在桂E×××××号车正常行驶过程中跳下车，其发生事故时桂E×××××号车没有任何位置和邱兰英发生接触，邱兰英的身体伤害并不是桂E×××××号车碰撞造成，而是姚明相驾驶的桂N×××××号车造成。对于天安保险公司的保险标的桂E×××××号车来说，邱兰英不是“第三者”。因此，一审法院认定天安保险公司承担赔偿责任不当，本院予以纠正。桂N×××××号车的驾驶员姚明相看到邱兰英起身有跳车迹象时，未采取有效的避让措施，致使其驾驶的车辆造成邱兰英的损伤。所以该车所承保的保险公司大地保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。因邱兰英与黄燕琴、姚明相在昭平县交通事故人民调解委员会主持调解下达成的协议，被上诉人邱兰英自愿放弃在保险公司赔偿后不足部分由黄燕琴、姚明相承担赔偿的部分，是对交强险赔偿责任以外的权利义务的处分。因此，对超出保险责任限额部分，由邱兰英自行承担。被上诉人邱兰英请求赔偿的项目及数额，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

本案的争议焦点为：天安保险公司对邱兰英的损失是否应当承担赔偿责任？邱兰英是黄燕琴车辆上的乘车人员，在桂E×××××号车正常行驶过程中跳下车，其发生事故时桂E×××××号车没有任何位置和邱兰英发生接触，邱兰英的身体伤害并不是桂E×××××号车碰撞造成，而是姚明相驾驶的桂N×××××号车造成。对于天安保险公司的保险标的桂E×××××号车来说，邱兰英不是“第三者”。因此，一审法院认定天安保险公司承担赔偿责任不当，本院予以纠正。桂N×××××号车的驾驶员姚明相看到邱兰英起身有跳车迹象时，未采取有效的避让措施，致使其驾驶的车辆造成邱兰英的损伤。所以该车所承保的保险公司大地保险公司应在机动车第三者责任强制

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第266号上诉人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市建设中路180号。负责人：林强，该支公司总经理。委托代理人：赖通宇。被上诉人（一审原告）：邱兰英，退休教师。委托代理人：邱许坚，广西宏民律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市建设东路21……