劳动争议 (2017)陕01民终276号
裁判要旨
本案争议的焦点为王秀珍与等驾坡街办之间是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定,劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。王秀珍于2007年6月2日达到法定退休年龄,2010年1月入职等驾坡街办处,王秀珍入职等驾坡街办时已达到法定退休年龄,双方不存在劳动关系。故对于王秀珍请求确认其与等驾坡街办存在劳动关系的诉请,原审法院依法不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定,原审法院判决:驳回原告王秀珍的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。宣判后,上诉人王秀珍不服原审判决向本院提起上诉称,一、本案已经查明被上诉人未为上诉人缴纳社会保险,上诉人未依法享受基本养老保险待遇,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定,双方依然存在劳动关系。二、根据《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的,应否适用〈工伤保险条例〉请示的答复》以及《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见(二)》的规定,上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系,原审判决错误。请求撤销原审判决,改判确认上诉人与被上诉人存在劳动关系
摘要
本案争议的焦点为王秀珍与等驾坡街办之间是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定,劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。王秀珍于2007年6月2日达到法定退休年龄,2010年1月入职等驾坡街办处,王秀珍入职等驾坡街办时已达到法定退休年龄,双方不存在劳动关系。故对于王秀珍请求确认其与等驾坡街办存在劳动关系的诉请,原审法院依法不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定,原审法院判决:驳回原告王秀珍的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。宣判后,上诉人王秀珍不服原审判决向本院提起上诉称,一、本案已经查明被上诉人未为上诉人缴纳社会保险,上
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终276号上诉人(原审原告)王秀珍,女,1957年6月2日出生,汉族,住西安市灞桥区。委托代理人刘涛,陕西伟天律师事务所律师。委托代理人宁博,陕西伟天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安市雁塔区等驾坡街道办事处,住所地西安市雁塔区长鸣路*号。法定代表人郭俊,该办事处主任。委托代理人李年,陕西达明行律师事务所律师。上诉人王秀珍因与被上……