合同纠纷 （2019）川01民终6703号

双方签订的《中级交易员岗前录用考核协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。瑞盈添富公司称杨文韬出资的5000美元，系转入唐鹏的银行账户，而并非转入瑞盈添富公司账户，唐鹏也并非瑞盈添富公司员工，因此，上述交易与瑞盈添富公司无关，不应承担返还责任。本案中，《中级交易员岗前录用考核协议》经瑞盈添富公司签章确认，瑞盈添富公司对该签章的真实性并无异议，在经办人一栏，填写了唐鹏的名字，瑞盈添富公司主张杨文韬在交付资金时应尽到合理的调查义务，一审法院却认为，杨文韬作为瑞盈添富公司中级交易员岗位的求职人员，为了进入公司获得相应的职位，按照招聘公司的要求参与考核，交纳一定数额的资金进行投资业务水平的测试，且招聘公司也进行了出资，且份额比求职者多一倍，在杨文韬对瑞盈添富公司的经营状况以及内部管理情况并不知情，其足以使杨文韬相信该招聘活动的真实性，也有足够的理由相信协议上经办人唐鹏身份的真实性，至于唐鹏在收到款项后将资金是否缴纳给瑞盈添富公司，系瑞盈添富公司的内部管理问题，如唐鹏的行为损害了公司的利益，瑞盈添富公司可另案诉讼主张。因此，

双方签订的《中级交易员岗前录用考核协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。瑞盈添富公司称杨文韬出资的5000美元，系转入唐鹏的银行账户，而并非转入瑞盈添富公司账户，唐鹏也并非瑞盈添富公司员工，因此，上述交易与瑞盈添富公司无关，不应承担返还责任。本案中，《中级交易员岗前录用考核协议》经瑞盈添富公司签章确认，瑞盈添富公司对该签章的真实性并无异议，在经办人一栏，填写了唐鹏的名字，瑞盈添富公司主张杨文韬在交付资金时应尽到合理的调查义务，一审法院却认为，杨文韬作为瑞盈添富公司中级交易员岗位的求职人员，为了进入公司获得相应的职位，按照

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终6703号 上诉人（原审被告）：成都瑞盈添富金融服务外包有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋27层6号。 法定代表人：刘莉，执行董事。 委托诉讼代理人：张建龙，男，1991年4月23日出生，汉族，住山西省怀仁县，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨文韬，男，1989年5月8日出生，汉族，住云南……