民间借贷纠纷 （2018）粤2071民初25836号
裁判要旨
本案为涉港民事纠纷，由于双方当事人未约定解决合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。 当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案借款行为的发生地及当事人的住所地均在内地，内地法律与本案纠纷有最密切联系，根据前述规定，本案借款纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。 张海轮主张刘远深向其借款的事实，提供了借据、汇款凭证等证据予以证实，本院予以采信。 关于借款金额的认定，因张海轮实际交付给刘远深的借款本金是32200元，本院认定案涉借款的借款本金为32200元。 张海轮主张双方在《还款事项提醒函》中约定的每月还款金额3344元，除本金外包含了按月利率4%计算的利息，故双方约定的利息为月利率4%。 本院认为，《还款事项提醒函》是张海轮单方面发送给刘远深的通知函件，属于单方意思表示，刘远深在借款人处的签名仅能表示其收到上述函件，未能证明上述函件是双方就每月还款金额及利息约定达成了合意，故函件载明内容对刘远深没有约束力。 对张海轮的上述关于约定
摘要
张海轮与刘远深民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初25836号原告：张海轮，香港特别行政区居民，男，1974年7月3日出生，内地住广东省中山市东区中山三路16号之二利和商业中心1303，委托诉讼代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱耀庭，广东保信律师事务所律师。 被告：刘远深，男，1991年8月17日出生，汉族，住广东省中山市，原告张海轮诉被告刘远深民间借贷……