土地行政管理（土地） （2015）行监字第900号

本案再审申请争议焦点是12339号证的土地权属来源及颁证程序是否违法。（一）关于指界及土地权属界线问题。1.本案12339号证颁证中的指界。王五居委会副书记吴坤堂实际参与了案涉12339号证项下土地的指界，并在12339号证项下L447核定书上签字盖章，故王五居委会关于儋州市政府在12339号证颁证前并未通知其参加指界的主张，不能成立。王五居委会的《指界委托书》明确委托吴坤堂参与王五居委会与“……流方村、九龙村……”等单位之间的土地权属界线现场指界。鉴于历还经济社系流方村下属的经济社（村民小组），吴坤堂参与案涉土地指界并未超越委托范围。在根据指界结果制作的12339号证项下L447核定书上，亦加盖有王五居委会的公章，故王五居委会不能否认吴坤堂参与案涉土地指界的委托权限，其关于吴坤堂超越《指界委托书》的权限参与案涉土地指界无效的主张不能成立。2.王五居委会15558号证项下的L447核定书的作用。在办理王五居委会15558号证时，所做的L447核定书也是用以明确王五居委会与历还经济社相邻土地的界限。该核定书与历还经济社12339号证项下L447核定书所确定的王五居委会与历还经济社相邻土地

本案再审申请争议焦点是12339号证的土地权属来源及颁证程序是否违法。（一）关于指界及土地权属界线问题。1.本案12339号证颁证中的指界。王五居委会副书记吴坤堂实际参与了案涉12339号证项下土地的指界，并在12339号证项下L447核定书上签字盖章，故王五居委会关于儋州市政府在12339号证颁证前并未通知其参加指界的主张，不能成立。王五居委会的《指界委托书》明确委托吴坤堂参与王五居委会与“……流方村、九龙村……”等单位之间的土地权属界线现场指界。鉴于历还经济社系流方村下属的经济社（村民小组），吴坤堂参与案涉土地指界并未超越委托范围。在根据指界结果制作的12339号证项下L447核定书上，亦

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）行监字第900号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：儋州市王五镇王五居民委员会。负责人：李明聪，该居民委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：儋州市人民政府。法定代表人：张耕，该市市长。第三人：儋州市王五镇流方村民委员会历还经济合作社。法定代表人：羊德伟，该经济合作社社长。委托代理人：胡振，海南万里律师事务所律师。再审申请人儋州市王……