排除妨害纠纷 (2020)鲁03民终3466号
裁判要旨
高存峰与田兆勤、田长勤、高名柱、田桂勤系合伙关系,2000年11月22日注册成立的密封件厂虽为个人独资企业,投资人为高存峰,但高存峰、田兆勤、田长勤、高名柱、田桂勤、田金彪及高生照仍在2011年3月19日至2012年4月11日按比例分配过密封件厂的租金收益,根据原、被告提供的证据,不能证实高存峰与被告之间合伙关系的存续及终止情况,故原告要求被告停止侵害、排除妨害,从原告厂区撤离的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回淄博市淄川密封件厂的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由原告淄博市淄川密封件厂负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据一企业转让协议书一份、关于对淄博市淄川密封件厂的改制方案一份、关于对淄博市淄川密封件厂改制文件一份,证明在1999年2月1日,高存峰与杨寨镇杨寨村委签订企业转让协议书,约定杨寨镇杨寨村委将淄博市淄川密封件厂卖给乙方,新设立的淄博市淄川密封件厂占地6600平方米(其中建筑面积2400平方米),土地使用权、电使用权归杨寨村所有,高存
摘要
高存峰与田兆勤、田长勤、高名柱、田桂勤系合伙关系,2000年11月22日注册成立的密封件厂虽为个人独资企业,投资人为高存峰,但高存峰、田兆勤、田长勤、高名柱、田桂勤、田金彪及高生照仍在2011年3月19日至2012年4月11日按比例分配过密封件厂的租金收益,根据原、被告提供的证据,不能证实高存峰与被告之间合伙关系的存续及终止情况,故原告要求被告停止侵害、排除妨害,从原告厂区撤离的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回淄博市淄川密封件厂的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由原告淄博市淄川密封件厂负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终3466号 上诉人(原审原告):淄博市淄川密封件厂。住所地:淄川区杨寨镇杨寨村东。统一社会信用代码:91370302164208529T。 法定代表人:高存峰,总经理。 委托诉讼代理人:田召海,山东诚迈律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):田兆勤,男,汉族,1955年4月19日出生,现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人(原审被告)……