机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终12849号
裁判要旨
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,根据交警部门的责任认定,保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人,应当在上述保险责任限额范围内对殷红莲的合理损失先行赔付,但因肇事车辆未保不计免赔险,故应在商业三者险赔偿时扣除全责的20%免赔率。殷红莲的损失超出保险范围的部分,应由事故责任人承担,考虑到肇事车辆驾驶员王某系强生公司的员工,其驾驶车辆属职务行为,故相关赔偿责任应由强生公司承担。关于殷红莲的各项损失:医疗费,根据病史卡、医疗费票据,一审法院确定为1,516.80元。虽然强生公司与保险公司对本案鉴定意见持有异议,但是考虑到该鉴定意见系由具有相应资质的鉴定机构和人员作出,且鉴定程序和内容并无违法之情形,强生公司与保险公司也未提供足以推翻该鉴定意见的证据和依据,一审法院结合殷红莲的受伤部位和损伤程度等,对该鉴定意见予以采信,对强生公司与
摘要
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,根据交警部门的责任认定,保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人,应当在上述保险责任限额范围内对殷红莲的合理损失先行赔付,但因肇事车辆未保不计免赔险,故应在商业三者险赔偿时扣除全责的20%免赔率。殷红莲的损失超出保险范围的部分,应由事故责任人承担,考虑到肇事车辆驾驶员王某系强生公司的员工,其驾驶车辆属
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终12849号上诉人(原审被告):上海强生出租汽车有限公司,住所地上海市长宁区安西路37号501室。法定代表人:陈放,董事长。委托诉讼代理人:郭瀛洲,公司工作人员。委托诉讼代理人:白惠强,公司工作人员。被上诉人(原审原告):殷红莲,女,1974年2月28日出生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:袁倪雷,上海福湾律师事务所律师。原审被告……