民间借贷纠纷 （2019）鄂1083民初1173号
裁判要旨
从证据的形式、来源和内容以及证据的真实性、合法性、关联性予以审查后认为，能够达到其证明目的，本院予以采信。 三、被告提交的证据五经原告肖三华质证后，原告无异议，本院予以认定。 四、被告提交的证据六经原告肖三华质证后，原告认为我不认识证人汪某、吴某，证人所说2015年元月至五月每个月月底被告高仕佳向原告支付5000利息不是事实。 2015年10月1日晚在汊河镇政府门前也没有收到被告18000元还款。 本院认为，证人汪某、吴某与被告是朋友关系，与被告有利害关系，本院不予采信。 五、依被告高仕佳申请，本院调取证人肖某证言，经原告肖三华、被告高仕佳质证后，原告肖三华无异议。 被告高仕佳对该证据真实性无异议，但对证明内容有异议，认为证人肖某没有说明还款的真相。 证人肖某证实被告高仕佳向原告肖三华借款后没有每个月还5000元利息、2015年10月1日高仕佳结婚的当天晚上在汊河镇政府门前肖某收到还款18000元，高仕佳与肖某之间的经济往来系另一法律关系，与本案无关，不能混为一谈。 本院认为，该证据能够证明被告高仕佳借款后连续五个月没有向原告肖三华每月支付5000元利息的事实。 根据当事人陈述
摘要
肖三华与高仕佳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂1083民初1173号 原告：肖三华，男,1969年2月15日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：高仕佳，男，1989年7月1日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告肖三华与被告高仕佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告肖三华及被告高仕佳到庭参加诉讼。 本案现……