财产损害赔偿纠纷 （2017）吉07民终391号

国网吉林长岭县供电有限公司所有的低压线路因故障打火，导致李和财产遭受损失，应当承担过错赔偿责任；李和对牛烧伤后的处理价格显失公平，本院对其不予采信，应酌情考量致害人的赔偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：被告国网吉林长岭县供电有限公司于判决生效后五日内赔付原告李和财产损失40000元。如果未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由国网吉林长岭县供电有限公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。通过对当事人一审中提交证据的审查与认定，结合双方当事人一、二审庭审诉辩内容，就双方争议的焦点评判如下：一、本案火灾的起火部位及火灾原因有公安机关的调查认定书。原审法院对上诉人国网吉林长岭县供电有限公司责任认定并无不当，上诉人的该项上诉主张没有充分证据，本院不予支持。在一审中，长岭县公安局依据现场走访、经现场勘查作出长公（巨）火认简字（2016）第10000号火灾事故简易调查认定书，认定了起火部位及起火原因。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的

国网吉林长岭县供电有限公司所有的低压线路因故障打火，导致李和财产遭受损失，应当承担过错赔偿责任；李和对牛烧伤后的处理价格显失公平，本院对其不予采信，应酌情考量致害人的赔偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：被告国网吉林长岭县供电有限公司于判决生效后五日内赔付原告李和财产损失40000元。如果未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由国网吉林长岭县供电有限公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。通过对当事人一审中提交证据的审查与认定，结合双

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终391号上诉人（原审被告）：国网吉林长岭县供电有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人彭书杰，经理。委托代理人：张刚，现住长岭县。委托代理人卢亚东，吉林天德厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李和，住吉林省长岭县。委托代理人张香敏。上诉人国网吉林长岭县供电有限公司因与被上诉人李和财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（……