机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终4439号

行为人没有代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。陈志林、陈康、陈健、吴兆琪、王万英与曹杨、曹奇于2015年7月31日签订的交通事故人身损害赔偿协议，系双方真实的意思表示，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议也不具有法律规定可变更、可撤销的情形，应认定该协议合法有效。本案中，陈志林、陈康、陈健、吴兆琪、王万英的近亲属吴金兰因与曹杨发生机动车交通事故后死亡，曹奇系曹杨的父亲，在本起事故发生后，曹奇即出面为曹杨处理该项事故相关事宜，并代替曹杨签订赔偿协议，对于陈志林、陈康、陈健、吴兆琪、王万英来讲，其有理由相信曹杨有代理曹奇的代理权，故对曹奇的行为，曹杨应承担责任。故对曹杨辩称的，其对曹奇的行为不知情，也没有委托曹奇处理该事故，曹杨不应承担责任的辩称，一审法院不予支持。双方在达成人身损害赔偿协议后，曹杨、曹奇未按协议履行，曹奇于2015.8.12向陈志林、陈康、陈健、吴兆琪、王万英的代表人即陈志林出具欠据一份，此时，曹奇的行为应认定债务加入，即对其之前代理曹杨与陈志林、陈康、陈健、吴兆琪、王万英签订的人身损害赔偿协议之债承担责任的意思表示

行为人没有代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。陈志林、陈康、陈健、吴兆琪、王万英与曹杨、曹奇于2015年7月31日签订的交通事故人身损害赔偿协议，系双方真实的意思表示，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议也不具有法律规定可变更、可撤销的情形，应认定该协议合法有效。本案中，陈志林、陈康、陈健、吴兆琪、王万英的近亲属吴金兰因与曹杨发生机动车交通事故后死亡，曹奇系曹杨的父亲，在本起事故发生后，曹奇即出面为曹杨处理该项事故相关事宜，并代替曹杨签订赔偿协议，对于陈志林、陈康、陈健、吴兆琪、王万英来讲，其有理由相信曹杨有代理曹奇的代理权，故对曹奇的行

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4439号上诉人（原审被告）：曹杨，男，1993年3月8日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：姜烨，江苏大直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志林，男，1969年7月19日生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审原告）：陈康，男，1991年1月28日生，汉族，住山东省青岛市市北区。被上诉人（原审原告）：陈健，男，1994年6月3日生，……