财产损害赔偿纠纷 （2021）黑11民终59号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，周淑华主张付万祥为其播种2.7公顷玉米出芽率极低，系付万祥播种机播种时没有将玉米种子和化肥分离开，而是将二者混合在一起将玉米种子烧坏所造成的，但周淑华并未提供证据证明该事实，且付万祥对该事实不予认可。因周淑华未能提供证据证明付万祥为其播种的2.7公顷玉米地出芽率极低系因付万祥播种时操作错误所造成的，故周淑华要求付万祥赔偿周淑华损失9,000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，周淑华的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回周淑华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由周淑华负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点系周淑华耕种玉米出苗率低与付万祥播种行为之间是否存在因果关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。周淑华现不能提供确实、充分的证据证实付万祥为周淑华播种时存在过错，更无侵权责任法律关系

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，周淑华主张付万祥为其播种2.7公顷玉米出芽率极低，系付万祥播种机播种时没有将玉米种子和化肥分离开，而是将二者混合在一起将玉米种子烧坏所造成的，但周淑华并未提供证据证明该事实，且付万祥对该事实不予认可。因周淑华未能提供证据证明付万祥为其播种的2.7公顷玉米地出芽率极低系因付万祥播种时操作错误所造成的，故周淑华要求付万祥赔偿周淑华损失9,000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，周淑华的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回周淑华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终59号上诉人（一审原告）：周淑华，女，1975年2月9日出生，汉族，农民，住北安市。被上诉人（一审被告）：付万祥，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住北安市。上诉人周淑华因与被上诉付万祥财产损害赔偿纠纷一案，不服北安市人民法院（2020）黑1181民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组……