排除妨害纠纷 (2017)皖12民终2567号
裁判要旨
张玉新所诉的“涉案土地及院墙院落大门”未经过依法登记,依据有关法律规定,土地所有权和使用权发生争议,由当事人协商解决;协商不成的由人民政府处理,个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。且在诉讼过程中,张玉新四子朱琳、儿媳朱效华对涉案“土地及院墙、院落大门”的所有权提出异议,并已经对同一案件事实在一审法院另案提起诉讼。综上,因涉案土地,没有办理土地登记手续,根据法律规定,应当由当事人自行协商解决或由人民政府处理,不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回张玉新的起诉。案件受理费100元,退还张玉新。张玉新为支持其上诉请求,向本院提交社区居委会向一审法院出具的两个证明,证明一审裁定驳回起诉缺乏事实根据,确有错误;张玉新与朱琳、朱效华之间并无争议;院墙由张玉新配偶所建;一审据以作出裁定的证明与事实有出入。安徽栖霞置业有限责任公司对
摘要
张玉新所诉的“涉案土地及院墙院落大门”未经过依法登记,依据有关法律规定,土地所有权和使用权发生争议,由当事人协商解决;协商不成的由人民政府处理,个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。且在诉讼过程中,张玉新四子朱琳、儿媳朱效华对涉案“土地及院墙、院落大门”的所有权提出异议,并已经对同一案件事实在一审法院另案提起诉讼。综上,因涉案土地,没有办理土地登记手续,根据法律规定,应当由当事人自行协商解决或由人民政府处理,不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终2567号上诉人(一审原告):张玉新,住安徽省太和县。委托代理人:吕国华,北京国征律师事务所律师。委托代理人:杨艳,住安徽省太和县。系张玉新三儿朱克斌之妻。被上诉人(一审被告):安徽栖霞置业有限责任公司,住所地安徽省合肥市马鞍山南路综合商办楼901室,注册号340100000016073(1-1)。法定代表人:张珠峰,该公司总经理。委……