机动车交通事故责任纠纷 （2016）京02民终938号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利；苟景珉未到庭进行答辩，应视为其放弃答辩、举证、质证权利。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，不足部分，由肇事司机承担赔偿责任。大兴交通支队根据双方对交通事故发生的过错程度认定苟景珉负事故的全部责任，张胜利无责任，法院对此不持异议。上述肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故对张胜利造成的经济损失，应由平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由苟景珉承担赔偿责任。张胜利为修车花费修理费65100元，经交通鉴定中心鉴定，鉴定结论显示张胜利修车费用中5940元为合理部分，与交通事故存在因果关系，虽张胜利对鉴定结论提出异议，但法院认为其上述异议，理由不足，法院不予采信；对上述修理费所需的工时费，法院酌情确定为4000元；对张胜利主张的吊车费用，证据不足，法院不予支持；对张胜利主张的交通费，证据不足，法院不予支持；对张胜利要求的拖车费2500元，因有票据在案佐证，法院予以支持。据此，原审法院于2015年7月判决：一、中

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利；苟景珉未到庭进行答辩，应视为其放弃答辩、举证、质证权利。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，不足部分，由肇事司机承担赔偿责任。大兴交通支队根据双方对交通事故发生的过错程度认定苟景珉负事故的全部责任，张胜利无责任，法院对此不持异议。上述肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故对张胜利造成的经济损失，应由平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由苟景珉承担赔偿责任。张胜利为修车花费修理费65100元，经交通鉴定中心鉴定，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终938号上诉人（原审原告）张胜利，男，1981年4月7日出生。委托代理人马朝炜，男，1966年8月3日出生。被上诉人（原审被告）苟景珉，男，1967年6月7日出生。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。负责人王兵，总经理。上诉人张胜利因机动车交通事故责任纠纷一案，不服……