名誉权纠纷 （2019）苏03民终8531号

公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。（一）关于张光伟的行为是否侵害了怡景公司的名誉权问题。一审法院认为，法人的名誉是对法人全部活动的社会评价。经查，张光伟于2019年6月13日在其微信朋友圈、耿伟互助开心交流群（122人)、淮海经济区智慧城创新联盟（499人)、产品技术交流群（338人)中发布了题为《听一段恐吓电话录音！黑恶物业…恐吓打砸，黑恶物业拒不离场》的文章，在恐吓电话录音下发编写的一段事情经过的文字中，出现了“怡景物业管理有限公司长期涉黑涉恶，严重侵害公共权益（十余年侵吞公共收益累计上千万）、黑恶物业、黑恶势力等内容”。怡景公司作为物业服务机构，在为张光伟所在的欧洲广场小区提供物业服务中确实存在日常服务不到位、设施设备维护养护不到位，受到业主投诉之实，因而亦被徐州市住房和城乡建设局在2019年列入物业服务企业的“黑名单”，在为欧洲广场小区服务期满后欧洲广场小区业主委员会亦不再与怡景公司继续签订物业服务合同。但这并不意味着怡景公司即应当被认定为张光伟发布的“涉黑涉恶的黑恶物业与黑恶势力”。张光伟亦没有证据证明怡景公司存在“十

公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。（一）关于张光伟的行为是否侵害了怡景公司的名誉权问题。一审法院认为，法人的名誉是对法人全部活动的社会评价。经查，张光伟于2019年6月13日在其微信朋友圈、耿伟互助开心交流群（122人)、淮海经济区智慧城创新联盟（499人)、产品技术交流群（338人)中发布了题为《听一段恐吓电话录音！黑恶物业…恐吓打砸，黑恶物业拒不离场》的文章，在恐吓电话录音下发编写的一段事情经过的文字中，出现了“怡景物业管理有限公司长期涉黑涉恶，严重侵害公共权益（十余年侵吞公共收益累计上千万）、黑恶物业、黑恶势力等内容”。怡景公司作

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8531号上诉人（原审原告）：徐州市怡景物业管理有限公司，住所地徐州市淮海西路139号欧洲广场锦江豪庭D-B2304室。法定代表人：李国明，徐州市怡景物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张光伟，男，1970年1月2日生，汉族，住徐州市。上诉人徐州市怡景物业管理有限公司（以下简称“……