机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏01民终3612号

案号
(2016)苏01民终3612号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-05-26

裁判要旨

公民健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。苏A×××××号小型轿车未与王宜武发生碰撞,故韦开付、紫金财保南京分公司不应承担无责赔偿责任。人保南昌分公司要求扣除相应金额的非医保用药费用,但其未指出相应药物中哪些药物属于非医保用药及是否存在医保范围内的替代药物,亦未提交证据证实其已就保险条款涉及该项的免责内容向投保人作出了特别提示,故对人保南昌分公司的该项抗辩意见,原审法院不予采纳。王宜武虽早已超过退休年龄,但通过牟善玉的陈述及法院调查,可以确认其受伤前确在宁丹公司从事后勤及送气工作,因本次交通事故产生误工损失。王宜武主张其受伤前月工资为2000元,该数额低于江苏省统计局统计的上一年度燃气生产和供应业在岗职工平均工资,且有证明、单位负责人的陈述等证据证实,故法院对王宜武主张的误工费数额予以采信。王宜武的农田大部分已经流转,其仅保留部分口粮田,且其主要收入来源于城镇工作,故王宜武的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。王宜武的车辆损失已经物价部门

摘要

公民健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。苏A×××××号小型轿车未与王宜武发生碰撞,故韦开付、紫金财保南京分公司不应承担无责赔偿责任。人保南昌分公司要求扣除相应金额的非医保用药费用,但其未指出相应药物中哪些药物属于非医保用药及是否存在医保范围内的替代药物,亦未提交证据证实其已就保险条款涉及该项的免责内容向投保人作出了特别提示,故对人保南昌分公司的该项抗辩意见,原审法院不予采纳。王宜武虽早已超过退休年龄,但通过牟善玉的陈述及法院调查,可以确认其受伤前确在宁

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终3612号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司,住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号。负责人闵思成,中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司总经理。委托代理人周剑树,江西锦成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王宜武,男,汉族,1943年6月2日生,无业。委托代理人赵清梅,女,汉族,自由职业。被上诉人(原审被……