婚约财产纠纷 （2015）莆民终字第2255号

朱某1、黄某、朱某2按照莆田习俗给付陈某1、许某、陈某2聘金人民币158000元，这是迫于地方习惯做法、为了朱某2与陈某2最终缔结婚姻关系，不得已而为之的。在双方已经缔结了婚姻关系，给付聘金的目已经实现，原则上所付聘金对方已无须再予返还；但若因给付聘金导致给付人一家生活困难的，则属于特殊情形，虽然已经结婚，也应当返还部分聘金。综合考虑朱某2与陈某2婚后共同生活不到2个月，当地的婚约习俗，庭审情况等因素，酌定陈某1、许某、陈某2应返还朱某1、黄某、朱某2彩礼款158000元×60%=94800元；朱某1、黄某、朱某2要求返还金项链一条、金手链一条、金戒指一枚，结合当地习俗，上述金首饰应属于赠与性质的物品，不应予以返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陈某1、许某、陈某2应在本判决生效之日起五日内返还朱某1、黄某、朱某2婚约聘金人币94800元；二、驳回朱某1、黄某、朱某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给

朱某1、黄某、朱某2按照莆田习俗给付陈某1、许某、陈某2聘金人民币158000元，这是迫于地方习惯做法、为了朱某2与陈某2最终缔结婚姻关系，不得已而为之的。在双方已经缔结了婚姻关系，给付聘金的目已经实现，原则上所付聘金对方已无须再予返还；但若因给付聘金导致给付人一家生活困难的，则属于特殊情形，虽然已经结婚，也应当返还部分聘金。综合考虑朱某2与陈某2婚后共同生活不到2个月，当地的婚约习俗，庭审情况等因素，酌定陈某1、许某、陈某2应返还朱某1、黄某、朱某2彩礼款158000元×60%=94800元；朱某1、黄某、朱某2要求返还金项链一条、金手链一条、金戒指一枚，结合当地习俗，上述金首饰应属于赠与性

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第2255号上诉人（原审被告）陈某1，男，1972年8月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）许某，女，1970年4月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）陈某2，女，1991年4月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上述三上诉人的共同委托代理人程清琼、戴志军，福建侬……