债权人撤销权纠纷 (2012)浙绍商终字第280号
裁判要旨
上诉人程洪海对本案诉讼标的依法享有诉权,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定,裁定如下:一、撤销绍兴县人民法院(2011)绍商初字第422号民事裁定。二、本案指令绍兴县人民法院继续审理。审 判 长 黄叶青代理审判员 XX斌代理审判员 张 靓二〇一二年五月十六日书 记 员 金佳惠 百度搜索“”
摘要
上诉人程洪海对本案诉讼标的依法享有诉权,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定,裁定如下:一、撤销绍兴县人民法院(2011)绍商初字第422号民事裁定。二、本案指令绍兴县人民法院继续审理。审 判 长 黄叶青代理审判员 XX斌代理审判员 张 靓二〇一二年五月十六日书 记 员 金佳惠 百度搜索“”
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)浙绍商终字第280号上诉人(原审原告):程洪海。委托代理人:魏德祥。委托代理人:高飞锦。被上诉人(原审被告):范泉富。委托代理人:楼寒霜。原审第三人:绍兴白塔酿酒有限公司。法定代表人:许建林。原审第三人:绍兴县唐泰橡塑制品有限公司。法定代表人:钱太法。以上两原审第三人委托代理人:虞伟庆、赵凤海。上诉人程洪海为与被上诉人范泉富、原审第三人绍兴白塔……