建筑设备租赁合同纠纷 （2020）宁01民终3594号

原、被告签订的《建筑器材租赁合同》，系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告提供了租赁物，被告应按合同约定支付租赁费。现被告拖欠租赁费66215.33元理应支付。关于违约金问题，双方合同中约定的违约金过高，调整为按未付款的15%计算为9932.30元（66215.33元×15%）。被告尚有钢管1870米、扣件1801套、顶丝18根、钢管接头70个未退还，被告不能退还的，则折价赔偿。庭审中，原告对合同约定的赔偿单价进行了调整，法院照准。计算租赁物损失为钢管26180元（1870米×14元），扣件10806元（1801套×6元），顶丝180元（18根×10元），钢管接头350元（70个×5元），合计37516元。被告德成公司辨称，其公司从未与原告签署过《建筑器材租赁合同》的意见与本案查明上述事实不符，不予采纳。被告德成公司庭审中请求对印章的真实性及合同中手写的内容形成时间进行司法鉴定，因其未提交存疑的初步证据，对其请求，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零

原、被告签订的《建筑器材租赁合同》，系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告提供了租赁物，被告应按合同约定支付租赁费。现被告拖欠租赁费66215.33元理应支付。关于违约金问题，双方合同中约定的违约金过高，调整为按未付款的15%计算为9932.30元（66215.33元×15%）。被告尚有钢管1870米、扣件1801套、顶丝18根、钢管接头70个未退还，被告不能退还的，则折价赔偿。庭审中，原告对合同约定的赔偿单价进行了调整，法院照准。计算租赁物损失为钢管26180元（1870米×14元），扣件10806元（1801套&time

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终3594号 上诉人（原审被告）：宁夏德成建筑工程有限公司。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某，宁夏浩晟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：银某，经营场所宁夏回族自治区银川市金凤区砖渠三队。 经营者:赵建辉，男，1981年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：董某，宁……