排除妨害纠纷 （2016）黔05民终2640号

原告与被告威宁县雪山镇青松村村民委员会签订《协议书》后，应依照《威宁县农村居民住宅建设用地申请表》的要求，经征得邻里、村民小组、村委会或者居委会、乡（镇）国土资源局（所）、乡（镇）人民政府同意后办理相关建房手续后方可进行修建。但原告仅征得村委会同意便擅自修建房屋，其行为不受法律保护。且原告建房过程中受到被告口头阻止后便自行拆除修建的房屋。其损失不是被告直接行为造成。故原告的诉讼请求不受法律保护，证据不力，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回原告李世云的诉讼请求。案件受理费105.00元，由原告李世云承担。 上诉人李世云不服原判，向本院提起上诉称，本案诉争之地系被上诉人青松村村委会所有，一直未承包给别人，因此，转让协议具有法律效力；被上诉人已认可了侵权行为，上诉人在被上诉人的恐吓和村委会的劝说下无奈拆除了房子，给上诉人造成了16400元的损失;原判超出上诉人的诉请进行判决，且本案是民事诉讼，不是行政处分。故原判程序违法。请求二审依法处理。 被上诉人苏畅二审答辩称，原判正确，请求二审予以维持。 被上诉人禄再兰、威宁县雪山镇青松村村民委员会二审未作答辩

原告与被告威宁县雪山镇青松村村民委员会签订《协议书》后，应依照《威宁县农村居民住宅建设用地申请表》的要求，经征得邻里、村民小组、村委会或者居委会、乡（镇）国土资源局（所）、乡（镇）人民政府同意后办理相关建房手续后方可进行修建。但原告仅征得村委会同意便擅自修建房屋，其行为不受法律保护。且原告建房过程中受到被告口头阻止后便自行拆除修建的房屋。其损失不是被告直接行为造成。故原告的诉讼请求不受法律保护，证据不力，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回原告李世云的诉讼请求。案件受理费105.00元，由原告李世云承担。 上诉人李世云不服原判，向本院提起上诉称，本案诉争

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2640号 上诉人（原审原告）李世云，男，1962年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，住威宁县。 委托代理人（特别授权代理）路宵，威宁县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）苏畅，女，1974年10月26日出生，彝族，本科文化，威宁县第四中学教师，住威宁县。 被上诉人（原审被告）禄再兰，女，1945年3月13日出生，……