合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）川0402民初2095号

本案的争议焦点主要是诉讼时效问题和朱秀珍收到荀富才款项是否构成不当得利。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，即“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。 本案中，首先，朱秀珍没有证据证实原告向其转款存在合法根据，且朱远林否认朱秀珍向其转款；第二、朱秀珍与原告之间没有其他任何经济来往；第三、原告荀富才通过刘琼及国富公司将款项转入朱秀珍的账户上，由于朱远林未能认可转款系返还出借人和荀富才的借款，致使荀富才被司法机关诉讼处理而利益受损。 因此，被告朱秀珍收到其转款在朱远林没有认可转款为还款的情形下，没有合法根据，系不当得利，理应返还。 关于被告对诉讼时效提出抗辩的问题。 从朱秀珍所出示的《催收逾期借款（担保）协议书》等书证来看，该证据并没有提及朱秀珍转款、还款的事宜，因而不能直接推断本案原告当时知道自己的利益受到侵害。 因此，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条，即“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利及对方的当事人之日

荀富才、朱秀珍合同、因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0402民初2095号 原告:荀富才，男，汉族，生于1968年7月10日，住攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊勇，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104200110107303。 被告：朱秀珍，汉族，生于……