承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）湘31民终94号

本案的争议焦点系本案上诉人主张取得争议地征收款份额是否能够支持。对于本案案由，因本案的起因为上诉人瞿清福认为其对本案争议地有份额，依法对争议地征收补偿款享有相应分配权利，人民法院对案由的确定系根据当事人的诉讼请求为依据，是对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。故一审根据上诉人的诉讼请求，确定本案为承包地征收补偿费用分配纠纷并无不当，故上诉人认为本案应确定不当得利纠纷，理由不能成立，本院不予支持。另外，根据《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定，国家对农村土地实行承包经营制度，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，上诉人对争议地无农村土地承包合同，故无法享有本案争议地享有承包经营权。故一审以上诉人无本案争议地土地承包经营权驳回上诉人要求被上诉人返还征收补偿款的诉请，并无不当，应予确认。综上所述，上诉人瞿清福的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人瞿清福承担。本判决为终审

本案的争议焦点系本案上诉人主张取得争议地征收款份额是否能够支持。对于本案案由，因本案的起因为上诉人瞿清福认为其对本案争议地有份额，依法对争议地征收补偿款享有相应分配权利，人民法院对案由的确定系根据当事人的诉讼请求为依据，是对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。故一审根据上诉人的诉讼请求，确定本案为承包地征收补偿费用分配纠纷并无不当，故上诉人认为本案应确定不当得利纠纷，理由不能成立，本院不予支持。另外，根据《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定，国家对农村土地实行承包经营制度，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，上诉人对争议地无农村土地承包合同，故无法享有本案争议地享

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终94号上诉人（原审原告）瞿清福，男，1983年3月20日出生，土家族，湖南省保靖县人。委托代理人罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）瞿明林，男，1969年11月5日出生，土家族，湖南省保靖县人。委托代理人徐滨，保靖县酉水法律服务所法律工作者。上诉人瞿清福因与被上诉人瞿明林承包地征收补偿费用分配……