合同纠纷 （2017）苏03民终2857号

本案庭审时米彦儒辩称韩勇起诉时已经超过诉讼时效。依照民法通则第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。根据韩勇的诉称，韩勇在2011年11月即得知米彦儒收到转让款后却将店面转让给第三人张淑萍，由此可以确认韩勇自2011年11月即知道自己的权利受到侵害，其诉讼时效期间应自2011年11月开始起算二年至2013年11月。韩勇虽然在诉状中及庭审中称自2011年年底后曾无数次到米彦儒家中索要转让款并每年都会找到米彦儒的母亲或者姐姐，但韩勇对此没有提供相关证据加以证明。庭审时韩勇仅提供一份2016年5月18日给米彦儒的姐姐发送短信的证据，该短信既不是直接向米彦儒本人主张权利且发送时间已经超过了二年的诉讼时效期间，而且在此前及此后米彦儒也没有作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务，故一审法院认为自2011年11月韩勇知道自己的权利受到侵害之日至其于2016年7月12日起诉至一审法院，其间已经超过诉讼时效。米彦儒的辩称主张依法成立，予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回韩勇的诉讼请求。案件受理费6930元

本案庭审时米彦儒辩称韩勇起诉时已经超过诉讼时效。依照民法通则第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。根据韩勇的诉称，韩勇在2011年11月即得知米彦儒收到转让款后却将店面转让给第三人张淑萍，由此可以确认韩勇自2011年11月即知道自己的权利受到侵害，其诉讼时效期间应自2011年11月开始起算二年至2013年11月。韩勇虽然在诉状中及庭审中称自2011年年底后曾无数次到米彦儒家中索要转让款并每年都会找到米彦儒的母亲或者姐姐，但韩勇对此没有提供相关证据加以证明。庭审时韩勇仅提供一份2016年5月18日给米彦儒的姐姐发送短信的证据，该短信既不是直接向

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2857号上诉人（原审原告）：韩勇,男,1975年12月21日生，汉族，自由职业，住本市泉山区。委托诉讼代理人：蒋晓颖，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，江苏永伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:米彦儒,女,1975年11月27日生，回族，自由职业，住本市泉山区。委托诉讼代理人：刘小凡，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工……