消除危险纠纷 （2015）三中民终字第06921号

根据《中华人民共和国电力法》规定，任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。现车殿启在电力设施保护区内管理和种植树木，已经影响到供电安全，根据法律规定，车殿启应当将管理和种植于电力线路保护区内的树木自行移除。一审法院的该项认定，并无不当，本院予以维持。关于涉案树木是否系车殿启于2000年种植的问题，一审法院表述为“……并于2000年种植树木”，本院认为一审法院的上述表述并不包括涉案树木系2000年种植的意思，仅系对于车殿启承包土地的事实描述，一审法院的表述，并无不当，本院予以维持。另外，本案系消除危险纠纷，根据相关法律规定，无论涉案树木的种植时间为何时，只要其可能影响电力设施安全，均应予以移除。故，涉案树木何时种植的问题，本案无需进行认定，其不属于本案审理的范围。对于车殿启主张的树木赔偿问题，可以另行主张权利和提起诉讼。综上，电力公司的上诉理由及请求，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。一审判决处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

根据《中华人民共和国电力法》规定，任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。现车殿启在电力设施保护区内管理和种植树木，已经影响到供电安全，根据法律规定，车殿启应当将管理和种植于电力线路保护区内的树木自行移除。一审法院的该项认定，并无不当，本院予以维持。关于涉案树木是否系车殿启于2000年种植的问题，一审法院表述为“……并于2000年种植树木”，本院认为一审法院的上述表述并不包括涉案树木系2000年种植的意思，仅系对于车殿启承包土地的事实描述，一审法院的表述，并无不当，本院予以维

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06921号上诉人（原审原告）国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门西大街41号。法定代表人尹昌新，总经理。委托代理人许峰，北京市亿中律师事务所律师。委托代理人李益民，男，1967年5月20日出生。被上诉人（原审被告）车殿启，男，1953年8月17日出生。上诉人国网北京市电力公司（以下简称电力公司）因与被上诉人车殿启消除危险纠纷一……