行政监督 （2016）苏02行初146号

根据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”本案中，原新区管委会在本院责令重新答复后作出的《政府信息公开答复书》载明：“经查，我机关未制作保存你所申请公开有关旺庄街道高田村征地补偿费和安置费收支使用情况的信息，故无法提供；相关信息可向当地村委或街道咨询。”该答复与原新区管委会原本认为相关信息属于“村务公开内容”的答复不同，结合其在庭审中的陈述，可以认定其答复并未否认对相关信息存在主动公开的职责，只是从实际情况出发陈述了相关信息不存在的客观事实。因此，该答复与《政府信息公开条例》第十一条第（三）项的规定并不冲突。从信息公开的角度看，原新区管委会已经履行了其法定职责。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告谢建荣的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告谢建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交

根据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”本案中，原新区管委会在本院责令重新答复后作出的《政府信息公开答复书》载明：“经查，我机关未制作保存你所申请公开有关旺庄街道高田村征地补偿费和安置费收支使用情况的信息，故无法提供；相关信息可向当地村委或街道咨询。”该答复与原新区管委会原本认为相关信息属于“村务公开内容”的答复不同，结合其在庭审中的陈述，可以认定其

江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)苏02行初146号 原告谢建荣，男，1957年5月23日生，汉族，住无锡市新区。 被告无锡市新吴区人民政府，住所地无锡市新吴区和风路28号。 法定代表人封晓春，区长。 委托代理人方浩，该区政府工作人员。 委托代理人张建云，江苏省辰庚律师事务所律师。 原告谢建荣诉无锡市新吴区人民政府（以下简称新吴区政府）政府信息公开一案，本院于2016年11……