机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽08民终1028号

本案实际为提供劳务者受害责任纠纷，原告郑继平作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告田雨新作为雇主应当承担赔偿责任。被告田雨新以侵权责任法第49条的规定抗辩，认为自己不应承担责任，但这条规定的内容是指在租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时对发生机动车交通事故后责任的承担，并非发生在雇主与雇员之间，故不予采纳。原告郑继平的损失，首先应由无责车辆在交强险限额内赔付24000元（无责车辆主、挂车的交强险无责任限额），此款无责车辆车主已经交给了被告田雨新，则此部分赔偿款应由被告田雨新交付给原告郑继平。原告郑继平余下的损失432310.39元（即456310.39元—24000元）应由雇主被告田雨新承担，因被告田雨新为该车辆投保了座位险（司机），限额20万元，不计免赔，故原告的这些损失中的20万元由被告人保公司在保险限额内直接支付，不足部分232310.39元由被告田雨新赔付给原告，因被告田雨新已经给原告垫付了医药费99480元，故扣除垫付款还需支付132830.39元。加上无责车辆的赔偿款，被告田雨新共应支付给原告郑继平的款项为156830.39元，保留到整数位为156830元。

本案实际为提供劳务者受害责任纠纷，原告郑继平作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告田雨新作为雇主应当承担赔偿责任。被告田雨新以侵权责任法第49条的规定抗辩，认为自己不应承担责任，但这条规定的内容是指在租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时对发生机动车交通事故后责任的承担，并非发生在雇主与雇员之间，故不予采纳。原告郑继平的损失，首先应由无责车辆在交强险限额内赔付24000元（无责车辆主、挂车的交强险无责任限额），此款无责车辆车主已经交给了被告田雨新，则此部分赔偿款应由被告田雨新交付给原告郑继平。原告郑继平余下的损失432310.39元（即456310.39元—24000元）应由雇主

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1028号上诉人（原审被告）田雨新，男。委托代理人王崇，辽宁辰州律师事务所律师。委托代理人韩秀文，女，上诉人田雨新的妻子。被上诉人（原审原告）郑继平，男。被上诉人（原审被告）被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司，住所地:营口市鲅鱼圈区。负责人孙夏方，该公司经理。委托代理人孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人田雨新……