民间借贷纠纷 （2019）内0624民初1571号
裁判要旨
该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，被告虽抗辩借条不是其书写捺印，但被告作为举证方申请指纹鉴定后未交鉴定费，应承担举证不能的法律后果，故该证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月4日，被告高某和配偶马建新向原告刘某1借款20000元，约定月利息为600元，并向原告出具欠条一支,双方当时未约定还款期限，该欠条上的全部字样由被告高某已故配偶马建新所写，被告配偶马建新于2018年因病去世。 之后，经原告多次催要，被告一直未偿还借款本金及利息。 另原告起诉后，被告于2019年7月3日向本院递交了对欠条上的五处蓝色指纹进行鉴定的申请，本院依法委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定，但因被告未交纳鉴定费，鉴定中心于2019年12月10日终止鉴定,将鉴定材料退回本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。 双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。 原告已按约向被告提供了借款，被告应依约向原告偿还借款。 被告抗辩借条不是其书写捺印，但未举证证明该事实，且对借条申请指纹鉴定后，鉴定中心因被告未交纳鉴定费终止了鉴定,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据
摘要
刘某1与高某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初1571号原告：刘某1，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市靖边县，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：刘某2，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市靖边县，现住内蒙古鄂尔多斯市，系原告刘某1妻子。 被告：高某，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市定边县，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告刘某1与被告高某民间借贷纠纷一案，本……