土地承包经营权确认纠纷 （2018）苏10民终185号
裁判要旨
关于争议焦点1、根据审理中对原告户目前耕种土地的实地测量，原告目前耕种土地面积合计2.903亩，该面积与2015年签订的《农村土地家庭承包合同》及2016年发放的《农村土地承包经营权证》上载明的承包面积2.91亩误差仅为0.007亩，考虑到农田耕种过程中的损耗等因素，该误差可以忽略，故可以确认原告目前耕种土地面积与其承包面积几乎一致。原告主张应当按照2015年签订的《农村土地家庭承包合同》及据此发放的《农村土地承包经营权证》上载明的实测面积3.43亩为准，而被告则主张上述“实测面积”系农业科技公司利用国土部门相关数据确定，并非现场实际测量所得面积，与实际耕种面积存在误差，被告补充提交了扬州市江都区浦头镇农村经济管理服务中心以及扬州博华农业信息科技有限公司共同出具的情况说明。本院认为，因实测面积系测绘部门依据国土部门相关数据测算而出，并未实际丈量，鉴于目前农村田地界址不清、沟埂变化等情况大量存在，前述的实测面积不能作为承包经营权面积取得的依据，而根据相关政策规定，农村土地承包经营权确权登记颁证工作必须以二轮承包为基础，1998年二轮承包时，原告户获发的《土地承包经营权证书》载明承包耕地2
摘要
吉增堂与扬州市江都区浦头镇吉孔村村民委员会土地承包经营权确认纠纷二审民事判决书 土地承包经营权确认纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏10民终185号上诉人(原审原告)：吉增堂，男，1955年8月25日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈群，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州市江都区浦头镇吉孔村村民委员会，住所在扬州市江都区浦头镇吉孔村。法定代表人：曹伟，该村委会主任。委托诉讼代理人：王进、殷义萍，江苏江业律师事务所律师。上诉人吉增堂为与被上诉人……