机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终2186号

2016年4月12日18时，高芝秀驾驶晋J×××××号吉利轿车在包茂高速发生交通事故，事故发生时高根旦甩出车外被车辆翻滚碾压致死，在死亡结果发生之时高根旦已由车上人员转化为车外第三者。高芝秀负事故全部责任，晋J×××××号轿车向被告天安财保吕梁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。本案争议焦点为：1、本案案由是保险合同纠纷还是机动车交通事故责任纠纷；2、是否已超过诉讼时效；3、被告天安财保吕梁支公司是否已经履行完赔偿义务；4、如被告天安财保吕梁支公司未履行完赔偿义务，还应赔偿五原告55000元还是67000元。（一）关于本案案由的定性问题。机动车交通事故责任纠纷，是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任所引发的纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的

2016年4月12日18时，高芝秀驾驶晋J×××××号吉利轿车在包茂高速发生交通事故，事故发生时高根旦甩出车外被车辆翻滚碾压致死，在死亡结果发生之时高根旦已由车上人员转化为车外第三者。高芝秀负事故全部责任，晋J×××××号轿车向被告天安财保吕梁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。本案争议焦点为：1、本案案由是保险合同纠纷还是机动车交通事故责任纠纷；2、是否已超过诉讼时效；3、被告天安财保吕梁支公司是否已经履行完赔偿义务；4、如被告天安财保吕梁支公司未履行完赔偿义务，还应赔偿五原告55000元还是67000元。（一）关于本案案由的定性问题。机动车交通事故责任纠纷，是指机动

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终2186号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区永宁西路华大酒店六楼。负责人：武生光，总经理。委托诉讼代理人：乔康，公司员工。被上诉人（原审原告）：高连则，系死者高根旦之妻。被上诉人（原审原告）：高军艳，系死者高根旦之女。被上诉人（原审原告）：高建江，系死者高根旦之子。被上诉人（原审原告）……