劳动争议 （2021）鲁06民终3930号

于爱芹自2007年4月到玲珑公司工作，一直工作至2020年5月，期间虽然2011年3月1日于爱芹与平邑公司签订劳务派遣劳动合同书，但该派遣公司2012年3月12日才成立，不具备劳动法规定的主体资格，且该派遣合同书上用工单位、工作岗位等情况均没有记载，合同也未加盖公司公章，不具备派遣合同的形式要件，故对该合同一审法院依法不予采纳。于爱芹要求确认于爱芹、玲珑公司双方自2007年4月至2020年5月期间存在劳动关系，一审法院依法予以支持。于爱芹增加的要求玲珑公司赔偿于爱芹2007年4月至2012年12月未缴纳社会保险费的赔偿金约6万元的诉讼请求未经仲裁裁决，一审法院不予合并审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十七条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：一、于爱芹与玲珑集团有限公司自2007年4月至2020年5月期间存在劳动关系；二、驳回于爱芹的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由玲珑集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，于爱芹的仲

于爱芹自2007年4月到玲珑公司工作，一直工作至2020年5月，期间虽然2011年3月1日于爱芹与平邑公司签订劳务派遣劳动合同书，但该派遣公司2012年3月12日才成立，不具备劳动法规定的主体资格，且该派遣合同书上用工单位、工作岗位等情况均没有记载，合同也未加盖公司公章，不具备派遣合同的形式要件，故对该合同一审法院依法不予采纳。于爱芹要求确认于爱芹、玲珑公司双方自2007年4月至2020年5月期间存在劳动关系，一审法院依法予以支持。于爱芹增加的要求玲珑公司赔偿于爱芹2007年4月至2012年12月未缴纳社会保险费的赔偿金约6万元的诉讼请求未经仲裁裁决，一审法院不予合并审理。综上所述，依据《中华

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3930号上诉人（原审被告）：玲珑集团有限公司，住所地招远市泉山路50号。法定代表人：王希成，经理。委托诉讼代理人：孙福杰，山东玲珑兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于爱芹，女，1972年1月3日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：王仁庆，山东万度律师事务所律师。上诉人玲珑集团有限公司（以下简称玲珑公司）因与被上诉人于爱芹劳动……