继承纠纷 （2015）岩民终字第266号

上诉人提供的证据1属录音资料，不能单独作为证据使用。证据2仅能证明梁某某曾因患双向情感障碍在龙岩市第三医院治疗。本院认为，梁某某所立的遗嘱系遗嘱人梁某某书写，原审判决认定该遗嘱属自书遗嘱正确。本案争议的焦点在于梁某某于2014年7月11日所立的遗嘱是否有效。上诉人上诉主张梁某某系精神病人，其所立遗嘱无效。根据《中华人民共和国继承法》第二十二条第一款规定：无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。《中华人民共和国民法通则》第十三条规定，不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动；不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人同意。第十九条规定，精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力或限制行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》有关特别程序对认定公民为无民事行为能力、限制民事行为能力作出了规定，即申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出，人民法院受理申请后

上诉人提供的证据1属录音资料，不能单独作为证据使用。证据2仅能证明梁某某曾因患双向情感障碍在龙岩市第三医院治疗。本院认为，梁某某所立的遗嘱系遗嘱人梁某某书写，原审判决认定该遗嘱属自书遗嘱正确。本案争议的焦点在于梁某某于2014年7月11日所立的遗嘱是否有效。上诉人上诉主张梁某某系精神病人，其所立遗嘱无效。根据《中华人民共和国继承法》第二十二条第一款规定：无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。《中华人民共和国民法通则》第十三条规定，不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动；不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第266号上诉人（原审原告、原审反诉被告）梁某，女，1972年3月3日出生，居民，住上海市宝山区。委托代理人车闽健、谢敏敏，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）张某甲，1960年3月13日出生，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人邱斌华，男，1973年9月29日出生，住龙岩市新罗区。上诉人梁某因与被上诉人张……