返还原物纠纷 （2021）川01民终14165号

民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案中，根据柏合街办的陈述，案外人周平昌作为柏合街办的工作人员，负责柏合镇征地拆迁安置工作。周平昌与被安置对象钟永珍、杨青文，以及李昭凯之间就案涉房屋的安置行为，系履行征地拆迁安置工作的职务行为，周平昌是以柏合街办名义履行拆迁安置的行政管理职责，不属于民法调整的平等主体之间人身关系和财产关系争议。一审法院遂依照《中华人民共和国民法典》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回柏合街办的起诉。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当与案件具有直接利害关系。本案中，柏合街办提交的证据不能证明系案涉房屋的权属人，与本案有直接的利害关系，其提起诉讼要求返还案涉房屋，不符合民事案件起诉的前述法定条件。 综上，柏合街办的上诉

民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案中，根据柏合街办的陈述，案外人周平昌作为柏合街办的工作人员，负责柏合镇征地拆迁安置工作。周平昌与被安置对象钟永珍、杨青文，以及李昭凯之间就案涉房屋的安置行为，系履行征地拆迁安置工作的职务行为，周平昌是以柏合街办名义履行拆迁安置的行政管理职责，不属于民法调整的平等主体之间人身关系和财产关系争议。一审法院遂依照《中华人民共和国民法典》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回柏合街办的起诉。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终14165号 上诉人（一审原告）：成都市龙泉驿区人民政府柏合街道办事处，住所地：四川省成都市龙泉驿区鲸龙路451号。 主要负责人：董勇。 委托诉讼代理人：余曼莉，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，四川均鼎律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李昭凯，男，1965年7月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托……