股东资格确认纠纷 （2019）粤01民终20514号

人民法院对于当事人起诉的立案审查，属于形式审查。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定了当事人起诉时提交的材料包括五项内容，当事人应当保证其立案提交材料的完整性，如果有缺项的，法院应当告知其补充完整（第七条规定）。但上述规定并不涉及对当事人证据证明内容的审查。陈绮珊在立案时已就其诉请依要求提供了上述五项内容，包括相应的证据，并无缺项。至于当事人提供的证据内容能否证明其所述事实，不属立案审查范围。一审法院在立案审查阶段即对起诉人提供的证据能否证明其所述事实进行了实体判断，已超出形式审查范围，处理有误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初11236号民事裁定。二、本案指令广东省广州市番禺区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　叶建伟审判员　　林幼吟审判员　　彭　湛二〇一九年十一月二十日书记员　　张海燕 更多数据：www.

人民法院对于当事人起诉的立案审查，属于形式审查。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定了当事人起诉时提交的材料包括五项内容，当事人应当保证其立案提交材料的完整性，如果有缺项的，法院应当告知其补充完整（第七条规定）。但上述规定并不涉及对当事人证据证明内容的审查。陈绮珊在立案时已就其诉请依要求提供了上述五项内容，包括相应的证据，并无缺项。至于当事人提供的证据内容能否证明其所述事实，不属立案审查范围。一审法院在立案审查阶段即对起诉人提供的证据能否证明其所述事实进行了实体判断，已超出形式审查范围，处理有误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20514号上诉人（一审起诉人）：陈绮珊，女，1973年10月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：盘小明，广东天穗律师事务所律师。上诉人陈绮珊因股东资格确认纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初11236号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭审理……