劳务合同纠纷 (2017)皖01民终3352号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人经某称其为了告知孙某姓名,将其签名的空白纸张交给孙某,而孙某在该纸张上伪造了其他内容,形成了案涉的《欠条》。是否成立现分析如下:首先,经某认可与孙某之间存在劳务关系,并称双方之间劳务费已经结算完毕,但未提供充分证据加以佐证。其次,从案涉《欠条》上字迹布局来看,经某的签名位于纸张的右下方,即一般条据出具人签名的位置,而非整张纸的中间位置。经某作为完全民事行为能力人,仅为了告知他人姓名,就将自己在右下方签了名的空白纸张交给他人,有悖常理。另,按照一般日常生活经验法则,在纸张的右下方签名,系认可签名上方书写内容的意思表示,即便上述内容不是由其亲自书写。因此,在经某不能对自己的抗辩提供证据及对自己的行为作出合理解释的情况下,一审根据《欠条》中载明的内容认定双方存在债权债务关系及经某应当按照约定支付劳务费,符合证据呈现的事实状态,并无不当。综上,经某的上诉理由,缺乏事实依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人经某称其为了告知孙某姓名,将其签名的空白纸张交给孙某,而孙某在该纸张上伪造了其他内容,形成了案涉的《欠条》。是否成立现分析如下:首先,经某认可与孙某之间存在劳务关系,并称双方之间劳务费已经结算完毕,但未提供充分证据加以佐证。其次,从案涉《欠条》上字迹布局来看,经某的签名位于纸张的右下方,即一般条据出具人签名的位置,而非整张纸的中间位置。经某作为完全民事行为能力人,仅为了告知他人姓名,就将自己在右下方签了名的空白纸张
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终3352号上诉人(原审被告):经某。委托诉讼代理人:丁前国,安徽典兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙某。委托诉讼代理人:耿言忠,长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。上诉人经某因与被上诉人孙某劳务合同纠纷一案,不服安徽省长丰县人民法院(2017)皖0102民初797号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后,依法……