医疗损害责任纠纷 （2019）粤03民终32369号

被告在为原告行自体脂肪填充术后，原告立即出现左眼失明、肢体无力等情形，经送医检查，诊断为左侧脑梗塞、左侧眼动脉闭塞等，被告的行为直接导致原告的损害结果，两者之间存在因果关系。被告在为原告提供美容服务的过程中，侵害原告身体造成伤害，应当承担相应的民事责任。无证据证明香港大学深圳医院在对原告诊疗的过程中存在诊断错误的情形，被告该项抗辩无证据证明，法院不予采信。被告还抗辩称，其已向原告告知手术风险，原告在知晓手术风险的情况下，隐瞒系第三次进行脂肪填充手术的事实，存在主要过错。对此，法院认为，双方均确认，原告一直在被告处进行自体脂肪填充术，被告对于原告的手术情形应当十分清楚，被告以原告未主动告知或被告已提示风险为由，排除己方责任，没有事实和法律依据，法院对被告该项抗辩不予采信。关于原告主张的诊疗费用106400元，被告仅确认原告支付的诊疗费用共计84000元。对于原告提交的《借条》，并无被告签章，且原告未提交证据证明，该17000元款项系因本案发生的诊疗费，原告已经向被告支付完毕该笔费用，故无法确认该份证据与本案存在关联性，法院对原告主张的该笔款项不予支持。其余手术麻醉费2000元、辅助材料费

被告在为原告行自体脂肪填充术后，原告立即出现左眼失明、肢体无力等情形，经送医检查，诊断为左侧脑梗塞、左侧眼动脉闭塞等，被告的行为直接导致原告的损害结果，两者之间存在因果关系。被告在为原告提供美容服务的过程中，侵害原告身体造成伤害，应当承担相应的民事责任。无证据证明香港大学深圳医院在对原告诊疗的过程中存在诊断错误的情形，被告该项抗辩无证据证明，法院不予采信。被告还抗辩称，其已向原告告知手术风险，原告在知晓手术风险的情况下，隐瞒系第三次进行脂肪填充手术的事实，存在主要过错。对此，法院认为，双方均确认，原告一直在被告处进行自体脂肪填充术，被告对于原告的手术情形应当十分清楚，被告以原告未主动告知或被告

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终32369号上诉人（原审被告）：深圳华医门诊部，住所地深圳市福田区沙头街道泰然六路泰然苍松大厦**801。法定代表人：徐卫争。委托诉讼代理人：崔金玉，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媛，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋佩，女，1987年10月4日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陈文胜，……