劳动争议 （2021）辽03民终179号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告王贺鹏等26人主张被告支付其工资，一、从其诉状或庭审中的陈述可以看出系依照《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款“用人单位允许个人，不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。”之规定，但原告提供的证据只能证明其在被告的工作场所工作，并不能证明被告允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，而被告提供的证据能够证明其将菱镁矿深加工二期、镁铝尖晶石项目设备安装工程承包给案外公司；二、原告王贺鹏在庭审中自认是其和马仁安商谈的劳务费，其余25名工人是由其找来工作的，工资亦是和其商谈的，且王贺鹏和马仁安商谈的劳务费计算方式与其和其余25名工人商谈工资的计算方式并不一致；三、26名原告在海城市劳动人事争议仲裁委员会开庭审理时自认“当时是马仁安招我们去干活，之前我们工资是由马仁安开的工资”；四、26名原告在诉状中称“马仁安已经人间蒸发，消失得无影无踪”，法庭按照原告提供的通讯方式

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告王贺鹏等26人主张被告支付其工资，一、从其诉状或庭审中的陈述可以看出系依照《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款“用人单位允许个人，不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。”之规定，但原告提供的证据只能证明其在被告的工作场所工作，并不能证明被告允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，而被告提供的证据能够证明其将菱镁矿深加工二期、镁铝尖晶石项目设备安装工程承包给案外公司

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终179号上诉人（原审原告）：王贺鹏，男，1992年9月20日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。上诉人（原审原告）：王贺秋，男，1973年9月22日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。上诉人（原审原告）：赵国庆，男，1995年2月20日出生，汉族，住朝阳县。上诉人（原审原告）：李爽，女，1991年1月19日出生，住朝阳县。上诉人（原审原告）：孙玉……