合伙协议纠纷 （2019）苏05民终9102号

审理中，双方当事人均认为双方是合伙关系，徐圣飞陈述如果项目不做了，产生的费用结算每人承担一半。根据现有证据，涉案工程长期不具备开工条件，徐圣飞是否能承接该项目，该项目的具体范围、工程价款等重要因素均无法确定，事实上，该合伙项目无法开展，故尹忠兵可以要求终止合伙。关于徐圣飞在合伙中的投入，徐圣飞未举证证明。关于已经产生的费用，徐圣飞陈述已经支出了保证金、好处费、吃饭请客等费用。一审法院认为，根据周良海陈述，如果项目不做了，保证金会返还徐圣飞，故保证金并非已经支出的费用。为促成项目必然会支出一些交通、通讯等合理费用，一审法院酌情认定合理费用为2万元，该费用应由双方当事人分担。故徐圣飞应返还尹忠兵323000元。徐圣飞经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，一审法院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审法院判决：徐圣飞于判决生效之日起十日内返还尹忠兵323000元。案件受理费6296元，由尹忠兵负担151元，由徐圣飞负担6145元，徐圣飞负担之数于判决生效之日起十日内交至一审法

审理中，双方当事人均认为双方是合伙关系，徐圣飞陈述如果项目不做了，产生的费用结算每人承担一半。根据现有证据，涉案工程长期不具备开工条件，徐圣飞是否能承接该项目，该项目的具体范围、工程价款等重要因素均无法确定，事实上，该合伙项目无法开展，故尹忠兵可以要求终止合伙。关于徐圣飞在合伙中的投入，徐圣飞未举证证明。关于已经产生的费用，徐圣飞陈述已经支出了保证金、好处费、吃饭请客等费用。一审法院认为，根据周良海陈述，如果项目不做了，保证金会返还徐圣飞，故保证金并非已经支出的费用。为促成项目必然会支出一些交通、通讯等合理费用，一审法院酌情认定合理费用为2万元，该费用应由双方当事人分担。故徐圣飞应返还尹忠兵3

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9102号上诉人（原审被告）：徐圣飞，男，1967年11月29日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：尹忠兵，男，1969年2月2日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：陈亮，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。上诉人徐圣飞因与被上诉人尹忠兵合伙纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初15……