合同纠纷 （2017）湘04民终1094号

马高飞与湖南启辉建筑工程有限公司签订的《房建、市政、水利专业技术人员聘用协议书》名义上为“聘用”，实则是马高飞将其二级建造师证注册在湖南启辉建筑工程有限公司处。马高飞不在湖南启辉建筑工程有限公司处工作，湖南启辉建筑工程有限公司仅需每年支付马高飞7000元的费用而不用支付劳动报酬，因此，双方之间不是劳动关系，而是一种挂靠合同关系。马高飞与湖南启辉建筑工程有限公司签订的协议书属于双方当事人的真实意思表示，虽违反建设部《注册建造师管理规定》第二十六条之规定，但未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，双方当事人均应依据协议全面履行自己的义务。聘用协议书中未涉及马高飞的质量员证，且湖南启辉建筑工程有限公司依约向马高飞支付了聘用工资，湖南启辉建筑工程有限公司不存在违约情形，故马高飞主张解除聘用协议书并要求湖南启辉建筑工程有限公司退还二级建造师注册证书和资格证书无事实和法律依据，法院不予支持。马高飞要求湖南启辉建筑工程有限公司退还质量员证的诉讼请求，其可基于另一种法律关系向湖南启辉建筑工程有限公司主张权利，法院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国

马高飞与湖南启辉建筑工程有限公司签订的《房建、市政、水利专业技术人员聘用协议书》名义上为“聘用”，实则是马高飞将其二级建造师证注册在湖南启辉建筑工程有限公司处。马高飞不在湖南启辉建筑工程有限公司处工作，湖南启辉建筑工程有限公司仅需每年支付马高飞7000元的费用而不用支付劳动报酬，因此，双方之间不是劳动关系，而是一种挂靠合同关系。马高飞与湖南启辉建筑工程有限公司签订的协议书属于双方当事人的真实意思表示，虽违反建设部《注册建造师管理规定》第二十六条之规定，但未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，双方当事人均应依据协议全面履行自己的义务。聘用协议书中未涉及马高飞的质量员证，且湖南启辉建筑工程

{C} 湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘04民终1094号 上诉人（原审原告）：马高飞，男，汉族,1967年11月4日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被上诉人（原审被告）：湖南启辉建筑工程有限公司，住所地湖南省衡东县城关镇创大东路。 法定代表人：邓细启，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜伟，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人马高飞因与被上诉人湖南启辉建筑工程有限公司合同纠纷……