劳动争议 （2014）通中民辖终字第00106号
裁判要旨
本案为劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”根据该条规定，用人单位所在地和劳动合同履行地法院对劳动争议纠纷均有管辖权。本案用人单位帝奥公司住所地在原审法院辖区，且原审法院受理案件在先，故原审法院依法对本案具有管辖权。据此，上诉人何明德的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴宗建审 判 员 邵 玲代理审判员 杨 谦二〇一四年十一月二十日书 记 员 任 娟 搜索“”
摘要
本案为劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”根据该条规定，用人单位所在地和劳动合同履行地法院对劳动争议纠纷均有管辖权。本案用人单位帝奥公司住所地在原审法院辖区，且原审法院受理案件在先，故原审法院依法对本案具有管辖权。据此，上诉人何明德的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴宗建审 判
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民辖终字第00106号上诉人（原审被告）：何明德。被上诉人（原审原告）：帝奥微电子有限公司，住所地在江苏省南通市南通经济技术开发区苏通科技产业园纬14路16号。法定代表人：鞠建宏。上诉人何明德因与被上诉人帝奥微电子有限公司（以下简称帝奥公司）劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院（2014）开民辖初字第00012号……